Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Beetje jammer zo'n uitspraak. Meneer van de Kamp had beter eerst een wetboek geraadpleegt, of een jurist. Om hem te helpen: jegens "derden": artt. 125k Sv en 126m, lid 6-8 Sv. Deze bevelen kun je vervolgens ook weer met een rechtshulpverzoek naar buitenlandse leveranciers sturen (en vanaf dat punt wort het wat lastiger, maar gaat nederland er niet meer over). Er zijn ook encryptiemethoden waarbij ook de leverancier niet in staat is om te ontsleutelen, gewoon omdat de encryptie niet op die manier werkt. Een encryptie-embargo zoals de VS in het verleden heeft geprobeerd kun je verder gewoon vergeten; dat werkt niet - hoeveel regelgeving je er ook tegen aan gooit. Of je moet de straf op sterke encryptie zwaarder maken dan - zeg terroristische activiteiten. En dat is dan weer een beetje raar. Verdachte mag je niet *dwingen* zijn encryptiesleutel af te dwingen. Das nou eenmaal een basisregel in het nederlandse recht (en niet te vergeten Europees Verdrag voor de rechten van de Mens). Kunt er langer ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
