Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door meinonA: Volgens Chou is gedeelde en hergebruikte code een voorname bron van beveiligingslekken, en gebruiken smartphones er grote hoeveelheden van. Inderdaad. Het is veel veiliger als alle applicaties hun eigen lekken hebben ipv iets wat op 1 plek gefixt kan worden! Dat zo iemand zichzelf nog expert durft te noemen... Misschien moet je het eerder zo zien: de meeste smartphones hebben lekke software en geen standaard infrastructuur voor het patchen daarvan. Opensource houdt in, dat het makkelijker is om naar lekken te zoeken in de source. Dus makkelijker vinden en niet patchen = meer kans op succes bij het binnendringen. Closedsource is evengoed niet ideaal, want ook daar kan het patchen een probleem zijn. Maar zonder de source zou het vinden een groter probleem horen te zijn.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
