Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Peter V: Door Anoniem: Verdachte transacties detecteren is iets geheel anders dan malware detecteren. Tevens zijn die dan nog geen bewijs dat er malware op de client pc staat. Malware kunnen ze lijkt me ook niet detecteren, zonder op de client PC te gaan snuffelen? Iets wat weer niet mag zonder toestemming e.d. Nou, als je 80% detectie haalt, dan wordt jouw stelling hier genadeloos onderuit gehaald. Inderdaad, dat sommetje klopt niet. Als het gaat om 80% van verdachte transacties wordt er dus alleen gekeken naar de transactie op zich en niet naar iets anders. Dus een overschrijving naar Nigeria zal dan wel op voorhand verdacht zijn.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
