Het betoog van Rietveld is imho best redelijk, alleen gaat hij m.b.t. stuxnet wel voorbij aan een heel belangrijk gegeven. Alle (Iraanse) (militaire) kernenergie centrales en opwerkfabrieken zijn streng beveiligd, zeker fysiek gezien. Dat het interne besturingsnetwerk van de centrifuges met het internet verbonden was, lijkt me zeer te betwijfelen. Stuxnet veronderstelt dan ook een zeer goede informatiepositie over de precieze types machinerie en de monitoring daarvan. Dit veronderstelt weer dat een staat met een goede inlichtingendienst op z'n minst heeft voorzien in deze informatie. Code niet testen lijkt me niet verstandig, daarom is ofwel deze apparatuur benodigd ofwel een nauwkeurige simulatie van het gedrag en aansturing hiervan en het monitoring netwerk in de nucleaire installatie. En als deze installaties niet aan het internet verbonden zijn, is er ook een grote mate van risicobereidheid nodig geweest voor het vergaren van inlichtingen en het daadwerkelijk besmetten van het netwerk, wat alleen ...