Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Goed dat in dit vroege stadium aandacht is voor deze kwestie. Hoe eerder we IPv6 naar 'volwassenheid' brengen hoe beter. Maar om hier nu van een probleem te spreken, dat lijkt me wat overdreven. De conclusie is: 'ken uw netwerk', maar is dat voor IPv6 nou zoveel anders dan voor IPv4? Ik dacht het niet. De veronderstelde aanval gaat namelijk uit van nogal wat aannames. Er verschijnt 'zomaar' een 'evil' routing device in je netwerk. Ja, hallo... dan ben je natuurlijk sowiso gezien, of dat nou een IPv4 of IPv6 netwerk betreft. Zo lust ik er nog wel een... Dus... gezonde aandacht voor het feit dat mensen onbewust IPv6 doen en dus niet in de gaten hebben dat ze mogelijk kwetsbaarder zijn, is prima. Hoe meer IPv6 awareness hoe beter. Maar een sfeer scheppen dat IPv6 gevaarlijk is, is natuurlijk grote onzin. Het is gewoon een nog relatief jonge technologie. Maar daar schrikt een beetje guru toch niet voor terug, of wel? Gaaf juist. Stom in een glas water, zoals de tijd zal uitwijzen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
