Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Wat dat betreft is de uitspraak van Rosenthal op z'n minst prematuur te noemen want niet opportuun. Waarom dan toch dit antwoord v. Rosenthal?" De vraag was prematuur. Als minister moet hij antwoord geven op de gestelde vraag. "Gewoon om Gonggrijp de duimschroeven aan te draaien." Onzin. En de minister zegt feitelijk niets. Er is nog geen verzoek, en mocht dit er komen, dan zal hij er naar kijken. Dat is de normale procedure indien zo'n verzoek er mocht komen. "... maar reken maar dat de VS via diplomaten Nederland onder druk zet." Zonder verzoek is er geen manier om druk uit te oefening t.b.v. uitlevering. Daarvoor is dat verzoek juist nodig. "Het publiceren v.d. "cables" was niet constructief, zelfs onvolwassen. En opportunistisch want bijv. de "cables" over Assange en Gonggrijp zelf komen niet in de openbaarheid." Een nogal voorbarige conclusie. Immers beschikt WikiLeaks over cables tot een jaar geleden, en niet over de cables van vandaag de dag. Cables waarin zij mogelijk genoemd ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!