Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

06-04-2011, 13:20 door cjkos

Door Anoniem: Mijn inziens is dit dus NIET legaal van M$. Legaal is dat het systeem weigert om het SP te installeren. M$ vernield moedwillig iets en schaart zich dus daarmee onder dezelfde catagorie als de illegale gebruiker. Onduidelijk is hoe snel mbv Ubuntu boot (via CD/DVD) cq installatie het systeem te herstellen is. Stel nu dat de gebruiker wel een legaal copy van M$-Office heeft dan vernield M$ dus het gebruik van deze copy. Ook is het niet duidelijk of het mogelijk is om mbv een legale copy de installatie te herstellen. Beter zou zijn om bijv het boot proces te frusteren door te zorgen dat dit 5 tot 10m minuten duurt. Kortom verwerpelijk gedrag van M$ !! Sorry wat een onzin dit. MS heeft het recht om een update aan te bieden. De gebruiker heeft de mogelijkheid en het recht om die NIET te installeren. Waarom zou MS zich iets aan moeten trekken van iemand die niet betaald heeft voor zijn licentie of niet meer voldoet aan de licentie eisen? @Sasha, 75% van 10 pc's is 7,5 pc je hebt dus 2,5 ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha