Het grootste probleem met anonymous is dat je veel Cyberhangjongeren hebt (kom er maar in ronald prins). Deze mensen lezen op het internet zat ze uber1337 kunnen zijn en ze hoeven enkel hun pc af te staan voor deze statement. Het is al eerder gebeurd tijdens de kleine oorlog in Georgië waar Russische en Georgische studenten hun pc vrijwillig aan een botnet lieten deelnemen om zo kritieke infrastructuur van het buurland te DDoSsen. Maar wat hier het geval is, anonymous heeft geen leiders, maar heeft wel leidende figuren. Vaak zijn dit de CyberPunks die het aansturen. Dit zijn de mensen die wel degelijk anoniem zijn in tegen stelling tot de uber1337. De leidende figuren sturen de mensen aan, en dan gebeurd er iets. Door het wikileaks debacle heeft anonymous veel meer sympathisanten gekregen, want vroeger in de tijd van Scientology zaten er hooguit 40 in een channel. Nu is het een voordeel om een grote groep mensen aan te sturen en random targets te DDoSen omdat deze mensen die normaal individuen waren, ...