Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: "RSA vermoedt dat Harderman de broncode opzettelijk heeft gelekt, om zo de waarde van Zeus te verlagen en van zijn eigen SpyEye te verhogen." Waarom zou iemand SpyEye kopen indien men Zeus gratis kan krijgen ? Indien de waarde van Zeus verlaagd wordt, dan zal het juist moeilijker worden SpyEye te verkopen ? Antivirus bedrijven hebben de broncode van Zeus al lang in handen, dus het vrijgeven van de broncode zal de detectie van Zeus niet verbeteren ? als de source is vrijgegeven is die sneller detected dus zullen criminelen overstappen op SpyEye omdat die minder snel detected zal zijn Dat is niet waar :) als je je standpunt nou is neer zet inplaats van alleen dat is niet waar? want ik heb wel degelijk gelijk
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
