Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Die tests van VirusBulletin zijn eigenlijk niet veel waard, en soms zelfs misleidend, wanneer je niet over het volledige rapport beschikt. Wie alleen maar kijkt naar welke producten wel of niet een VB100 Award mogen ontvangen doet er beter aan de VirusBulletin tests te negeren. Zo krijgt bijvoorbeeld Kingsoft Antivirus 2011 Standard een VB100 award. Dat is heel mooi voor ze, echt waar. Detectie 30.000 worms & bots is in deze test slechts 36.70 % Detectie 50.000 trojans in deze test is slechts 19.34% RAP score 17.6% Natuurlijk is het sneu voor andere AV's wanneer ze wel alle samples van de Wildlist detecteren maar ook een of twee FP's genereren in ± 450.000 schone bestanden. Dat wil niet direct zeggen dat ze daarom ook slechter presteren dan bijvoorbeeld Kingsoft Antivirus 2011 Standard dat wél een VB100 Award mocht ontvangen. Hieronder 2 producten die door een enkele FP dus geen VB100 Award mochten ontvangen in de test van Juni 2011, vergelijk die gegevens eens met de hierboven genoemde ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):