Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Van sommige legacy systemen bestaat de fabrikant ook soms niet meer. Bij sommige bedrijven zou dat kunnen betekenen dat de gehele productie stil valt voor langere periode. De schade die dan onstaan is, kan in uitzonderlijke gevallen leiden tot het falliet gaan van het bedrijf. En "gebruiker" Anoniem snapt het dus ook niet. Als een systeem van zo'n groot belang is voor een bedrijf, waarom wordt het dan niet vele malen beter beveiligd? Als het gaat om een draaiende productie, zijn dat de systemen die het eerste bekeken moeten worden (niet met grof geweld, maar door kundige mensen). Meestal is het compleet scheiden van een netwerk, en een goed IT beleid al voldoende. Dat betekend dat er geen removable media geaccepteerd mag worden, ook niet door een willekeurige leverancier/fabrikant. Er zijn toch geen updates meer aan het systeem, dus compleet afzonderen, voor zover mogelijk. En toch moet het management zich dan afvragen, of die hardware niet vervangen moet worden. Wat zijn de kosten van een nieuw ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):