Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
het verschil tussen linux en windows patches is dat bij windows enkel patches worden gemaakt als het te laat is. maw, pas als een lek actief wordt misbruikt (en volgens MS erg genoeg is om te patchen) het merendeel van linux patches worden gemaakt naar aanleiding van code reviews (de code kan immers door iedereen worden bekeken en gebruikt en zodoende worden er vaak onvolkomen heden in die code aangetroffen). het gevolg van beide strategieën in de praktijk is dan ook dat er ongelovelijk veel windows machines gehacked zijn zonder de gebruiker het zelfs maar weet en in botnets terecht komen en verantwoordelijk zijn voor 99% van alle verstuurde spam en attacks. het overgrote deel van servers (waar ongeveer het hele internet op draait) draait een linux of unix variant en komen nauwelijks in botnets terecht en dat zijn nota bene de machines die rechtstreeks aan internet hangen. rara hoe kan dat? maw, een patch op zichzelf zegt niets. sterker nog, een laag aantal patches voor een OS dat aan alle ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):