Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Uhm.. als mijn geheugen mij niet in de steek laat, bestaat er al zoiets in de States (welke is me ontschoten) dat je jury kan eisen dat de eventuele bewijzen leesbaar aan de jury moet worden getoond. Dit kunnen ze ook eisen aan de verdedigende partij. Dit kan door het wachtwoord op te geven of de data zelf te ontsleutelen. Meestal zijn er echter in dit soort zaken zeer moeilijk te weerleggen aanwijzingen of een (halve) bekentenis zodat het niet echt de vraag meer is of het bewijs bestaat, maar dat het alleen niet toegankelijk is. In dit geval moet er nog gezocht worden naar het bewijs en staat dus niet vast dat deze data überhaupt iets met deze zaak te maken heeft. Als zeker is dat in de rode kluis het bewijs ligt, mag je niet uit voorzorg ook de blauwe en groene sleutel opeisen. Update: Hier is een leuke verhaal hierover: http://sogweb.sog.unc.edu/blogs/ncclaw/?p=147
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!