Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Wat is het verschil met een niet-OV RFID toegangspas ? Niet alle RFID-toegangspassen zijn voorzien van een brakke chip zoals de Mifare Classic. Er zijn passen met een sterkere encryptie die daardoor minder eenvoudig te kraken c.q. kopiëren zijn. Overigens vertrouw je bedrijfsgeheimen niet toe aan RFID chips, maar aan mensen (je medewerkers). Wat dat betreft volg ik je niet helemaal. Een toegangspas geeft, zoals de naam het al zegt, toegang tot resources. Dat kan een bedrijfspand zijn, dat kan een computer zijn, dat kan een printer zijn. Als je een pas hebt die eenvoudig na te maken is, is de kans op misbruik dus ook groter. Ongeacht of een pashouder netjes met zijn pas omgaat of niet. Het lijkt mij niet, en als ze het wel toelaten is het nog steeds een stompzinnig idee. Je wilt niet afhankelijk zijn als bedrijf van passen die door derden worden verstrekt en waar je geen controle over hebt. Ik zie niet in waarom je, als je het optioneel invoert zoals ik in mijn vorige post heb beschreven, ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):