Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik heb hier vaak gehoord dat open source veel veiliger is. Hoe zit dat nu? Je hebt nu een probleem er komt misschien een patch maar wanneer en hoe. Allemaal onbekend. Komt er wel een patch? Is allemaal een verrassing als je met open source werkt. Of moet ik mijn eigen patch maken omdat het open source is. En als er een patch is, is die dan goed getest? Of heeft mijn buurman hem inelkaar gefrummeld en gelancheerd. Stel dezelfde vragen voor een commercieel pakket en je zit met dezelfde vraagtekens. Het enige dat je zeker weet is wie er verantwoordelijk is voor de troep die ontstaat. Oh nee, toch niet, bijna de gebruiksovereenkomst vergeten die zegt dat de leverancier niet verantwoordelijk is, maar dat jij wel betaald moet hebben. Bij een grote club als Apache is het patch- en onderhoudproces behoorlijk professioneel geregeld. Wanneer je gebruik maakt van wat daar uit komt, zit je net zo goed als bij een commerciele leverancier. En net als die $$ moet je ook bij open source wel eens ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
