Hoe een encryptiewachtwoord voor een met PGP versleuteld bestand zou moeten verlopen snap ik niet helemaal. Maar goed, als de download maar tijdelijk beschikbaar zou zijn dan klopt het niet dat hetzelfde bestand met hetzelfde wachtwoord vervolgens op BitTorrent verschijnt. Als Wikileaks het daar zelf heeft geplaatst en ze inderdaad eerst de indruk hebben gewekt dat het maar tijdelijk online beschikbaar zou zijn hebben ze een stevige steek laten vallen. Daar staat tegenover dat je een bestand alleen maar versleutelt omdat je kans loopt dat de verkeerde mensen er onverhoopt toegang toe krijgen. En het hele uitgangspunt van versleutelde bestanden is dat de versleutelde data veilig op verkeerde plaatsen terecht mag komen omdat de decryptiesleutel angstvallig geheim wordt gehouden. Niet andersom. Wat de journalist deed was dus beslist ook niet in de haak. Dat besefte hij duidelijk niet. Had hij dat moeten beseffen? Ja. Besefte hij dat er iets te beseffen viel? Het lijkt er niet op, en het lijkt er ook niet op ...