Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
In http://www.finextra.com/community/fullblog.aspx?blogID=5759 lees ik ondermeer:Door Friso de Jong op 08 Sep, 2011 14:25: Whereas the end-users were under the impression that they were directly connected with Gmail, they in reality communicated with Gmail through the servers of the Iranian Government!Dat de Iraanse overheid haar eigen servers voor deze aanval zou hebben gebruikt, heb ik nog nergens onderbouwd gezien. Maar misschien moet ik hier maar over ophouden. Inhoudelijk is de discussie interessant (en klopt het wat Friso de Jong zegt): wat doe je met bestanden die digitaal zijn ondertekend en waarvan het certificaat is ingetrokken, verlopen, of waarvan de toegepaste cryptografische techieken ondertussen kraakbaar zijn? En hoe zit dat met de van toepassing zijnde gebruikte root certificaten? Microsoft's Authenticode is een notoire leugenaar op dit punt: als je de handtekening onder een digitaal ondertekend bestand checkt, en het bijbehorende certificaat is ondertussen verlopen, dan wordt die ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):