Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Krakatau: Door Anoniem: Door Krakatau: Je geeft het antwoord op je eigen vraag toch al? Original Poster De hashing formule(s) gooien informatie weg, waardoor je dus nooit de originele tekst kan terughalen. Ergo, bij gebruik met wachtwoorden: (1) de gebruiker stelt een wachtwoord in en dat wordt met een secure hash functie naar een getal A omgezet, wat wordt opgeslagen (in een database meestal); (2) later, bij het inloggen van de gebruiker geeft deze een wachtwoord op, wat met dezelfde secure hash functie naar een getal B wordt omgezet; dit getal B wordt met het opgeslagen getal A vergeleken en als ze gelijk zijn dan is de gebruiker geauthenticeerd. Geen noodzaak voor 'terug' rekenen dus, er wordt alleen maar 'voortuit' gerekend. Gut, ondanks alle posts, en herhaalde vraag, snap je nog steeds de vraag niet. Het gaat NIET er niet om dat er geen noodzaak is om terug te rekenen. Noch om het feit dat je vanwege informatie verlies geen zekerheid kunt krijgen wat de originele input ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
