Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De hele wijze van argumenteren van Zuk is twijfelachtig van karakter. Dat technologie afgeschaft zou moeten worden omdat het 15 jaar oud is is een non-argument. Hoe lang AV technologie bestaat is geen argument voor of tegen afschaffing ervan. Dat "AV doesn't detect everything" is eveneens een non-argument. Hij komt namelijk niet met een alternatief wat wel alles detecteert (logisch want iets dergelijks bestaat niet). Je moet iets pas afschaffen als er een beter alternatief is. "AV draait niet op mobiele apparaten"dat is ook een raar argument. Los van het feit of dat statement überhaupt waar is als argument snijdt het geen hout: mijn vaatwasser kan mijn overhemden niet wassen maar is het daarom een nutteloos apparaat? Ik doe AV producten niet de deur uit omdat er ook nog apparaten bestaan waar ze niet op werken. Met het argument dat AV slecht scoort tegen targeted attacks heeft hij wel een punt, maar geen erg sterk punt. Bouwers van targeted attacks proberen bewust beveilgingsmaatregelen en ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
