Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-09-2011, 11:46 door Anoniem

Ik ben wel van overtuiging dat de auditor fouten heeft gemaakt. In het rapport van FoxIT staat duidelijk dat er een aantal common security features niet waren geimplementeerd. Deze staan daar en tegen wel vermeld in de minimum vereisten voor certificate authorities. (ETSI TS 101 456) Een voorbeeld hiervan in anti virus (dixit: ETSI TS 101 456 - 7.4.5 - The integrity of CA systems and information shall be protected against viruses, malicious and unauthorized software) Dit zijn punten die naarboven hadden moeten komen in het audit rapport. En zijn in mijn ogen voldoende om geen garantie te kunnen geven ivm de integriteit van de root certificate/Certificate authorities operations. Waarom wordt er anders zoveel betaald voor de certificaten & voor de auditors ?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha