En wie biedt mij de garantie dat de hacker in kwestie niet eindigt zoals Fred Spijkers? Wat als er een bug wordt gevonden in een systeem waar staatsgeheime informatie op staat en er vervolgens een grijs gebied wordt ingedoken waarbij aan de goede trouw van de hacker wordt getwijfeld? Wie geeft mij dan de garantie dat die klokkenluidersregeling netjes wordt gevolgd, in plaats van dat mijn kop gaat rollen vanwege allerlei achterbakse politieke spelletjes door machthebbers die denken dat aan hun poten wordt gezaagd en die verantwoordelijk worden gehouden voor de onveilige software? Nee dank je, de overheid heeft er te vaak een handje van dat overeenkomsten eenzijdig in hun voordeel worden veranderd of worden geinterpreteerd, juist doordat het zo'n machtig apparaat is. De brand in het Catshuis schiet me te binnen, waarbij onwenselijke informatie die bepaalde personen slecht uitkomt simpelweg wordt achtergehouden. Ik zou als hacker heel erg voorzichtig zijn met dit soort zaken, ook al staan er regelingen ...