Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Bij dit soort rapporten, waarbij veel percentages worden gebruikt, moet altijd een groot vraagteken worden gezet bij de validiteit van de stellingen. Meningen van mensen worden plotseling feiten, achterliggende data en steekproeftechnieken worden niet inzichtelijk gemaakt etc. Om wat voorbeelden te noemen uit het rapport (zie http://www.checkpoint.com/press/downloads/social-engineering-survey.pdf): (1) Participants who had been targeted by social engineering attacks and tracked these incidences were also asked about the typical cost of each incident (N=322). Costs included business disruptions, customer outlays, revenue loss, labor, and other overhead. These attacks were frequently costly with almost half of participants (48%) reporting a per-incident cost of more than $25,000. Again, larger organizations reported even higher costs with 30% reporting a per-incident cost of more than $100,000. Als de staafdiagram wordt bekeken, dan blijkt dat 56% van de bedrijven met meer dan 5000 werknemers een ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):