Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Volgens Ziekenhuisdirecteur Michael Wilson gebruikt het personeel altijd versleutelde USB-sticks bij het overzetten van patiëntgegevens, maar gebeurde dat niet in dit geval." Ik ben benieuwd naar de definitie van 'altijd' bij deze ziekenhuisdirecteur. "De verantwoordelijke medewerker heeft een disciplinaire maatregel en aanvullende training ontvangen." Neemt men ook nog verdere maatregelen, bijvoorbeeld endpoint protection om te zorgen dat niet-versleutelde USB-sticks niet kunnen worden gebruikt ? Of houdt de verantwoording op bij de individuele medewerker, en ziet men geen noodzaak om te kijken hoe dit soort incidenten kunnen worden voorkomen door technische controls. Hoe vaak moeten we dit soort berichten nog lezen ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
