Mysterio, Bedankt voor je kritiek. Ik ben fel, maar kan slecht tegen mensen die zich niet integer in een discussie mengen. Ik ben zelf in de overtuiging dat voordat je een tegen argument geeft, eerst de argumenten van de ander bestudeerd. Zoals ik nu met jou argument doe. Je schrijft over de indianen, die met het geld uit de casino's zichzelf verrijken. Ik heb dit direct opgezocht, en het eerste artikel dat ik lees is dit http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1003869,00.html. Daarin staat dat inderdaad te weinig van de indianen meedelen in de winst van de casino's, maar als er verder onderzoek wordt gedaan, blijkt dat veel van de casino's andere eigenarenb hebben dan de indianen, die bepalen waar het geld naar toe gaat... Als je informatie hebt die dit weerlegt, hoor ik het graag. We hebben het hier over de natuur van de mens, waarvan jij zegt dat die slecht is. Ik denk dat de natuur van het gros goed is, en vaak simpel. Echter door het slechte voorbeeld, doen we slecht volgen... Ik geloof in ...