Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Mysterio: Gevoelsmatig ben ik het met je eens. Aan de andere kant snap ik het hele licentie overeenkomst verhaal ook wel. Als je een boek koopt ben je daarmee ook niet de eigenaar van de tekst. Als jij die tekst gaat gebruiken voor bijvoorbeeld doeleinden waar de auteur of uitgever schade door oploopt (direct of indirect door inkomstenderving) kan dat natuurlijk niet de bedoeling zijn. Daar ben ik het dan wel mee eens maar het is wel mijn boek, daar ben ik eigenaar van. Als ik mijn boek wil verbranden dan kan dat. Als ik het boek doorverkoop kan dat ook. Je koopt een recht om het te gebruiken. Dat 'het' wordt daarmee echter niet jouw eigendom. In feite wisselt de software of de inhoud van het boek niet van eigenaar. Zou jij wel eigenaar worden van de inhoud, dan komt er iets meer geld bij kijken. Daarom ben ik ook van mening dat je een "gebruikersrecht" dus ook nooit koopt. Het is een (tijdelijke) overeenkomst, geen aankoop, en m.i. zou het dan 'huren" moeten zijn. De term verkoop is terecht ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):