Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik zie een belangrijk verschil: (1) Grote aantallen bedrijven werden en worden gekraakt door niet-journalisten waarna privacygevoelige gegevens op straat komen te liggen of "slechts" in verkeerde handen vallen; denk bijv. maar aan Sony en de DigID risico's na de DigiNotar kraak. Dat bedrijven met een Thuiswinkel waarborg de privacyregels aan hun laars lappen is ook geen nieuws (zie mijn bijdrage in http://security.nl/artikel/38940/1/Negeren_Windows_updates_nekt_CheapTickets.nl.html). De vraag of onze gegevens bij de overheid en marktpartijen veilig zijn, lijkt me dus terecht. Als vervolgens uit journalistiek onderzoek, uitgevoerd door de Winter, blijkt dat onze gegevens inderdaad onvoldoende beveiligd zijn, heeft deze man een punt: hij komt op voor het algemeen belang - ook al breng hij het wat sensationeel naar de mening van velen. (2) Als ISSX, op een journalistieke wijze, aan wil tonen dat de Winter zelf zijn zaakjes niet voor elkaar heeft, dan heb ik daar best begrip voor (sterker, ik ben er ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!