Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Bitwiper: Door SirDice: Wat ik al dacht, een local exploit.Dit is geen local maar een remote exploit. Wel is het zo dat er 2 soorten remote exploits zijn: met gebruikersinteractie en zonder (netwerkwormen). Dit is duidelijk een local, geen remote. Een remote exploit is iets wat extern wordt afgevuurd op een slachtoffer. Het Word document wordt dan wel rond gestuurd maar de feitelijke exploit wordt lokaal uitgevoerd, ergo een local exploit. Je kunt deze bug ook niet op afstand misbruiken. Je zult iemand moeten verleiden om het lokaal uit te voeren. Dit is duidelijk een gevalletje gebruikersinteractie, bezoeken van een website die zelf gecompromitteerd is (of een ad server) volstaat. En ook dat zijn local exploits. De betreffende pagina wordt eerst geladen en lokaal geparsed. En dus is ook dat een local exploit en geen remote. Een remote exploit was bijv. Nimda of CodeRed. Of er wel of geen gebruikersinteractie nodig is is niet relevant v.w.b. de vraag of een exploit local of remote is.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
