Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: En wat is nu eigenlijk veiliger bij de ING: 1-Tan code lijst op papier 2-Tan code via sms Dat hangt van je threat-model af. Voor het overgrote deel van de gebruikers is TAN-via-SMS de beste keuze. Je moet dat eigenlijk niet zien als tan-via-sms, maar als "terugmelding van transactie via sms, met daarnaast een authorizatie code". Wat er in de sms staat over de transactie moet zijn wat je via het web hebt ingevoerd. Heb je nu een heel veilige internet bankier pc (openbsd via live cd met hardcoded bank-server ip adressen bijvoorbeeld), en een slettig smartphone gedrag (alles van overal installeren) dan kun je misschien stellen dat een papieren TAN lijst veiliger is. Nogmaals (ben anoniem maandag 22:28), het gaat om het authorizeren van de hele *transactie* zoals die aankomt bij de bank. Bedrag en bestemmingen. Alleen bewijzen dat een transactie *die de bank ziet* door de rekeninghouder gedaan wordt is niet voldoende. De transactie die de rekeninghouder meent te doen en de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
