Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dank je, Bastos. Jammer alleen, dat de detail-informatie niet geboden wordt in die informatie van PCM. Bij de diverse producten wordt een stukje geschreven met daarbij pluspunten, minpunten en een conclusie, maar details worden niet geboden. Hier bijvoorbeeld voor Norton Internet Security 2012: http://www.pcmweb.nl/software/beveiliging/norton-internet-security-2012 Ik mis ernstig de details over hoe goed beveiliging en desinfectie dan wel waren. Er moet volkomen vertrouwd worden op de verborgen criteria die gehanteerd worden. Ik houd daar niet van. Overigens, hier nóg een vergelijkende test, eentje die ik onlangs ontdekte en die door Security.nl over het hoofd gezien lijkt te zijn: Het AV-Comparatives "On-demand Detection of Malicious Software" test-rapport van aug/sept 2011: http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2011.pdf Dat laat weer een heel ander beeld zien - Symantec met een detection rate van 95,1% pas op de 12e plaats, zelfs ná McAfee op de 9e plaats, en G ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):