Door Spiff: Door Bastos: [...] Maar ik neem de tests ook altijd met een korreltje zout, het was slechts ter informatie ;) Het was beslist gewaardeerd, hoor, Bastos. Maar dat in die informatie van PCM in het geheel geen detail-informatie geboden wordt en de gehanteerde criteria onbekend zijn, dat moest toch even als kanttekening vermeld worden, vond ik. En wat het korreltje zout betreft - uiteraard. Om een beetje redelijk beeld te krijgen van de kwaliteiten van de diverse beveiligings-software is het mijns inziens nodig om tenminste een vijftal verschillende tests-rapportages van diverse test-instituten over tenminste het recente halfjaar naast elkaar te bestuderen. En nogmaals, ik vind het dan altijd jammer wanneer test-resultaten worden aangeboden op een manier waarbij detail-informatie en gehanteerde criteria volkomen ontbreken, voor mij maakt dat de waarde van zo'n rapportage minimaal. Ik kijk ook altijd naar verschillende tests en zo zijn er al jaren lang een aantal softwareleveranciers die elke keer ...