De on-demand scan tests van AV-Comparatives waren 6 of 7 jaar geleden nog wel een beetje nuttig omdat de anti-malware programma's 't eigenlijk allemaal van signatures en heuristics moesten hebben. Maar wanneer de samples echter al 10 of 12 dagen oud zijn is in het geheel niet duidelijk welk product nu eerder de beste bescherming biedt. Uiteindelijk scoren ze, op een enkele uitzondering na, in zo'n test allemaal wel meer dan 99% Stel dat product A 99,3% scoort in die test en product B scoort 99,5%. Dan is het mogelijk dat product A dit al kon na 1 dag en product B 10 dagen op de definities moest wachten. In de praktijk kun je dan beter product A gebruiken, maar hoe kom je daar nu achter? Van AV-test heb ik geen gegevens, kan daar verder niet over oordelen maar neem die resultaten ook niet serieus omdat ik te weinig weet over de samples en exacte testmethoden. VB publiceert uitgebreide rapporten die je tegen betaling kunt ontvangen. Daarin wordt maar al te vaak duidelijk dat product A dat geen VB100 ...