Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Wauw - het AD / Telegraaf / PVV gehalte spat wel weer van de reacties af - het is ook nooit goed of het deugt niet. Als de politie een puber oppakt die via Twitter dreigt de school op te blazen is het fout, blaast een puber vervolgens een school op terwijl dat vooraf via Twitter was aangekondigd, dan is het ook niet goed. Vuurwerk kennelijk idem dito. Voor mij is dit een teken dat nu (zelfs) de handhavende macht bezig is "2.0" te worden. Die loopt per definitie altijd achter de feiten aan, omdat er eerst een overtreding moet zijn geweest voordat ze op kan treden. Prima idee dus om via de puber-fora een oogje in het zeil te gaan houden in plaats van alleen de bekende hangplekken af te gaan om te zien of er rottigheid wordt uitgehaald... Waarom zouden alleen de 'bad guys' via twitter/facebook/hyves met elkaar mogen communiceren en informatie verzamelen?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
