Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Een limiet op de password retry is indien juist geïmplementeerd ook niet te kraken." Hoezo ? Indien je het wachtwoord weet te onderscheppen met een keylogger, of op andere wijze, dan hoef je geen brute force attack te gebruiken. Ook zijn aanvallen mogelijk waarbij je zonder het juiste wachtwoord toch toegang tot de encrypted data kunt krijgen, zoals in het verleden het geval was met een aantal soorten USB sticks, zie bijvoorbeeld : NIST onderzoekt lekke USB-sticks http://security.nl/artikel/32065/1/NIST_onderzoekt_lekke_USB-sticks.html Indien je het wachtwoordmechanisme kunt omzeilen door te zorgen dat bij een foutief wachtwoord de stick dezelfde string terugstuurt als bij een correct wachtwoord, zoals de onderzoekers in bovenstaand artikel deden, dan kan je bijvoorbeeld zonder wachtwoord toegang tot de data krijgen. Je mag natuurlijk wel hopen dat McAfee geleerd heeft van de fouten die concurrenten in het verleden gemaakt hebben, om dergelijke aanvallen te voorkomen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
