Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door SirDice: Door Anoniem: Waarom zou een software bedrijf geen aansprakelijkheid kunnen dragen indien via een lek in hun software informatie wordt gestolen ? Omdat de volgende stap het verbieden van software is waar geen verantwoordelijke voor aan te wijzen is. En waarom zou een certificering niet kunnen (zal geen perfecte oplossing zijn, maar het kan problemen wel verminderen). Dat kan best maar certificering kosten geld (meestal veel geld zelfs). Kleinschalige open source projecten kunnen dat simpelweg niet betalen. Kijk bijvoorbeeld naar POSIX of de TCSEC certificatie. Op zich heb je helemaal gelijk natuurlijk. Maar het kan toch ook niet zo zijn dat er allerlei software op de markt komt, waarvan vertelt wordt dat het zo fantastisch wordt, maar waarvan de kwaliteit slecht is, zonder dat daar enige verantwoordelijkheid aan vastzit? Zeker als je moet betalen voor software, zou er een bepaalde garantie voor kwaliteit op moeten zitten. Als dat te duur voor de aanbieder is, biedt die de software ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
