Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Spiff: Door /usr/local/dick: "Het bedrijf onderzocht op kosten van Google welke browser de beste bescherming tegen webaanvallen biedt." Wij van WC-eend....Door René V: "Het bedrijf onderzocht op kosten van Google" tja.. nuff said dan toch? Dat Google dat onderzoek heeft uitgevoerd neemt niet weg dat het Firefox ontbreekt aan drie relevante beveiligingsmaatregelen die in Chrome en IE wel zijn geïmplementeerd. Welicht, maar daar zijn alternatieven voor te vinden. Ik kan FF openen in een sandbox via Comodo of Sandboxie. Plugin security? Wat moet ik daaronder verstaan? Als Flash kwetsbaar is zal dat in Chrome ge-autoupdated worden, maar ik kan zelf ook Flash updaten wanneer er een nieuwe versie is. JIT hardening?? Daar hebben we NoScript toch voor? In ieder geval weet ik wel dat er vele addons zijn die de veiligheid van een browser zoals FF kan versterken (en ik neem aan dat hier een kale, zonder addons, versie van FF getest is). Dan is er ook nog zoiets als gezond verstand en sowieso je ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
