Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"In vijftien procent van de gevallen komt men na het verkeerd spellen van een URL op reclamesites, waar cybercriminelen geld verdienen aan elk ongewenst bezoek." Is het hosten van zo'n site dan per definitie (cyber-) crimineel ? Of zijn reclamemakers per definitie crimineel ? "Van de 14.495 verkeerd gespelde URL's die werden onderzocht, bestempelde de virusbestrijder er 738 (5,1%) als ongewenst." Als ik het goed begrijp op basis van de statistieken, moet de conclusie dus zijn dat sommige websites wel crimineel zijn, maar niet ongewenst (immers is het percentage "criminele reclamewebsites" hoger dan het percentage websites dat als "ongewenst" wordt aangemerkt) ?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
