Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Idem voor mensen die thuis GPL code gebruiken in hun hobby-projecten, waarna een werkgever deze mogelijk claimt, inbouwt in hun eigen systeem en vervolgens hun eigen code onder GPL moeten uitbrengen omdat ze anders de GPL licentie verbreken. :-) Niet helemaal waar. Het deel dat uitgebracht is onder de GPL (voordat het opgeeist is) blijft onder de GPL, echter als de werkgever de enige eigenaar blijkt (...) dan kan het die code ook uitbrengen onder een andere licentie en alle toekomstige ontwikkelingen ook onder een andere licentie distribueren. Als (ex-)werknemer zit je vrij goed (mbt tot beschikbaarheid van de code), mogelijk is je (ex-)werkgever minder content. Ik vraag me af wat de mogelijkheden van de werkgever zijn als deze er achter komt dat de code GPL is terwijl de werkgever daar helemaal niet blij mee is?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
