Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Als het aan Martin Sitalsing ligt, komen er meer internetrechercheurs en verschuift het politiewerk van repressie naar intelligence,..." Jaja, alsof elke crimineel zijn voornemens eerst op internet zet. En achteraf ook al niet. De enige goede preventie is a) zichtbaar politie op straat en b) onzichtbaar (burger) politie op straat. Dat je daarbij een aantal internetrechercheurs nodig hebt zal ik niet tegen spreken. Maar Martin Sitalsing zijn woorden doen net voorkomen alsof we criminelen achteraf wel op het spoor komen nadat het strafbare feit is gepleegd en de crimineel er over 'gerapporteerd' heeft op internet. Of dat ze vooraf als internetrechercheur iedereen maar volgen en tappen voor als hij of zij wat uitgevreten heeft. Kan er nog iets blijven zoals bij de wet voorzien: politie preventief aanwezig en een verdachte pas als hij verdachte is in zijn privacy aantasten indien nodig. En niet 'om de informatiepositie' te verbeteren.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
