Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

06-01-2012, 12:26 door Anoniem

De assistent procureur-generaal voert op dat het eisen van de onversleutelde staat van de data niet tegen de grondrechten van de verdachte gaat omdat de overheid de versleutelde data al in het bezit heeft en de verdachte de sleutel ook niet overhandigd. Ja ho, wacht even! Een speurneus stelt sporen veilig om ze vervolgens te kunnen interpreteren. Hoe, dat is aan de speurneuzen en de verdachte hoeft aan dat interpreteren niet mee te werken. Een betrokkene moet wel meewerken aan de toegang tot mogelijke sporen. Nu zegt die speurneus dat ze het spoor hebben, maar het niet snel genoeg kunnen interpreteren zoals ze hopen dat de verdachte het bedoeld en dat ook niet kunnen bewijzen. Het Vervolgens doen ze net alsof het spoor eigenlijk geen spoor is maar een verpakking met onbekende inhoud. Of de verdachte even de inhoud wil vrijgeven: lees de interpretatie van het spoor. Dat is hetzelfde als een boek van een verdachte in beslag nemen welke geschreven is in een taal die je niet snapt en je de verdachte dwingt ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha