Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Peter V: En wat heeft nu signatures te maken met het stelen van de broncode? Opzettelijke deraillering?? Om eerlijk te zijn is het enige wat te herleiden is dat het bedrijf blijkbaar zijn eigen code en oplossing niet vertrouwd. Het klinkt heel naar, maar dit is eigenlijk alleen maar goed voor de gebruikers in het einde. Er komt eindelijk peer review op een oplossing waar vele al jaren op vertrouwen. En wat dit heeft dit met signatures te maken? Alles, want het zou heel ideaal zijn om code zo te maken dat ze niet worden opgemerkt. Het gaat al veel te vaak fout dat legitieme stukken code worden herkent als foutief. De mooiste blijft McAfee die bepaalde tarballs van Apache herkende als foutief. Het enige wat hier in het geding is, is eigenlijk het "IP" van het bedrijf en meer niet.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
