Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door blondie1970: Idem voor mensen die thuis GPL code gebruiken in hun hobby-projecten, waarna een werkgever deze mogelijk claimt, inbouwt in hun eigen systeem en vervolgens hun eigen code onder GPL moeten uitbrengen omdat ze anders de GPL licentie verbreken. :-) Niet helemaal waar. Het deel dat uitgebracht is onder de GPL (voordat het opgeeist is) blijft onder de GPL, echter als de werkgever de enige eigenaar blijkt (...) dan kan het die code ook uitbrengen onder een andere licentie en alle toekomstige ontwikkelingen ook onder een andere licentie distribueren Waar WorkshopAlex volgens mij op doelde is GPL-code van derden die de werknemer in zijn hobbyproject heeft gebruikt, en die met dat project de systemen van de werkgever binnensluipt. De GPL stelt dat als je jouw werk op GPL-software baseert (en dit valt daaronder) het alleen verder verspreid mag worden als voor het hele product de GPL wordt gebruikt. Als het zover komt, en opgemerkt wordt door de rechthebbenden van de gebruikte software, ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
