Wat ik interessant vind is dat wij hier te maken hebben met een situatie die heel goed vergelijkbaar is met die van de Luddites in de 19e eeuw, of de vakbonden die tegen de industriële automatisering protesteerden in de 20e. In alle drie gevallen is er nieuwe technologie uitgevonden die het leven makkelijker en plezanter maakt voor het menselijke ras als geheel, maar slechte korte-termijn gevolgen heeft voor de inkomsten van een bepaalde minderheid. Het groot verschil tussen de eerste twee gevallen en de derde (chronologisch gezien dan), is dat in de eerste twee de nieuwe technologie gunstig was voor mensen (fabriekseigenaren dus) die al in een relatieve machtspositie stonden t.o.v. diegene die erbij verloren, terwijl nu is het omgekeerd: mensen die in een machtspositie staan (platenmaatschappijen, filmproducenten enz.) verliezen inkomsten door de nieuwe technologie, die juist gunstig is voor 'de massa'. Zodoende (en in grote tegenstelling tot in eerdere eeuwen) hebben de tegenstaanders van de nieuwe ...