Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Welk voordeel zou VPN+NAT (volgens de VPN provider) opleveren voor de gebruiker om die 5 euro's extra te rechtvaardigen? Is dat misschien om dezelfde VPN-verbinding gelijktijdig te gebruiken op meerdere machines? Of is het een veiligheids-feature om te zorgen dat er geen verbindingen vanaf de WAN-zijde kunnen worden gemaakt die niet door de gebruiker zijn geïnitieerd? De VPN zou in dit geval dan alle poorten moeten sluiten voor verkeer van de WAN-zijde tenzij je die zelf open zet voor bijv. Bittorrent. In het laatste geval zouden NAT+eventueel SPI op je router e.e.a redundant maken (wat betreft bescherming voor de gebruiker), of zie ik dat verkeerd?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Security Specialist Malware
NCSC
Zit cybersecurity diep in je DNA? Heb jij het in je om op het moment dat het er echt toe doet samen met je collega’s tot de juiste (technische) oplossing te komen? Als security specialist malware bij het Nationaal Cyber Security Centrum (NCSC) doe jij er alles aan om de impact van digitale dreigingen te verminderen en incidenten tegen te gaan.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!