Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als je om veiligheidsredenen twee netwerken hebt dan zou ik het aantal potentiële bruggen daartussen zo klein mogelijk willen houden. Ik verwacht niet dat een printer by default routeert (zoals SirDice aangeeft), maar printers zijn ook maar computers met door mensen geschreven software met de gebruikelijke fouten daarin. Aangezien er nauwelijks patches voor printers verschijnen en ik zelden iets hoor/lees over printer patchmanagement is het de meest veilige aanname om er vanuit te gaan dat die dingen gehacked kunnen worden (aan de andere kant verschijnen er ook niet veel exploits voor, de grote variëteit en het gesloten karakter dragen daar waarschijnlijk aan bij). Als ik bij een DigiNotar-achtig bedrijft zou werken zou ik die printer niet een potentiële brug tussen het KA-netwerk en certificaat-uitgifte-netwerk laten vormen. De huidige aanschafprijs van printers lijkt me ook geen belemmering (dubbel onderhoud heb je natuurlijk wel).
Beschrijf je klacht (Optioneel):