Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
maw.. op het moment dat ik als eindgebruiker 1 telefoontje naar mijn provider doe en aangeef dat ik mijn WIFI niet beveiligd krijg met de huidige technologie die ze bieden geef ik mijn verantwoordelijkheid weer uit handen. Opgelost ?! Die zaak in Duitsland waar een echtpaar veroordeeld wordt voor het (onbewust) hebben van een open WIFI.. ik denk dat het een gevalletje hele slechte advocaat was. Of een hele domme rechter (hoor je wel vaker inzake internetzaken, het is nieuw, onbekend en veel rechters weten er zelf de ballen van en vellen dan maar een oordeel ?) Sterker nog.. ik kan me een artikel herinneren hier op security.nl waarin aangegeven wordt dat het hebben van een open WIFI (in NL?) dus niet strafbaar is. Waarmee de verwijtbaarheid dus komt te vervallen... Wie is er verwijtbaar als mijn WEL secured WIFI punt gehackt wordt? Waar ligt de grens? Wie is er verwijtbaar als mijn auto wordt gejat en ik geef dat netjes aan (zie hierboven)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
