Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Van de personen die de cyberchallenge hebben gedaan, hadden er slechts vier personen de juiste oplossing gegeven. Kennelijk was het best een goede challenge. Ik neem aan dat dat over de drie extra vragen aan het einde van de challenge ging. Een van die vragen was zo in te vullen, Voor de overige twee moest je weer gaan zoeken. Na dat ik twee uur van mijn leven in de challenge gestoken had vondt ik het wel bien en heb ze open gelaten. Dat wil nog niet zeggen dat het een goede challenge was. Eerder dat mensen bij het invullen van het eindformulier in irritant zware flash de verwachting hadden klaar te zijn. De opmerking bij die vragen (hiermee verhoog je je kans!) gaf ook aan dat het optioneel was. Samen met de tijdsdruk vanwege de eerste 10 worden uitgenodigd doet mij denken dat veel mensen die twee vragen gewoon open gelaten hebben.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
