Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Meneer Juels en Kaminsky zouden er goed aan doen om vooral te hameren wat er wel zwak is in plaats van vooral te piepen wat er niet zwak zou zijn aan nogal grote assets van RSA. RSA heeft er het grootste belang bij om het RSA-algorithme te verdedigen maar vertikt het om zelf de implementatie veilig te houden. En juist daar hoor je ze nauwelijks over! Het belang is te groot om zo min mogelijk in te gaan op het bestaan van enige zwakte, ontkennen en vaag houden is het belangrijkste richting de aandeelhouders en klanten, zolang ze het zelf niet zeker weten. En dan vooral met de beschuldigende vinger richting de bezorger van het slechte nieuws wijzen, want zo leiden we de aandacht af van enige problemen die er spelen. Relativeren is prima, maar ik zie liever een goede verdediging dan moddergooien naar de onderzoekers die hier wel degelijk een openzenuw van het bedrijf RSA geraakt hebben! Ongeacht of het algorithme zelf niet zwak is!
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
