Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Ed Dekker: De volgende zijn 2345, 3456, 4567 enz. en ook 4321, 5432 enz Als banken de 100 meest voorkomende pincodes blokkeren, zoals 1234, daalt het percentage dat een aanvaller de pincode kan raden naar 0,2%. Wanneer al deze codes verboden worden, is de rest weer wat makkelijker te raden. In plaats van 6 uit 10.000, moet je dan 6 uit 9.900 te lijf. Scheelt toch weer een procent. Elke aanname staat of valt met het gebruikte model. U gaat er nu van uit dat er uitputtend gezocht wordt. Echter, als in de praktijk er een woordenboekzoekmethode wordt gebruikt gaat dat niet op. Sterker nog, als u dan een volledig willekeurige code heeft genomen, kan deze alsnog op 1234 of of geboortejaar uitkomen -- de kans is niet groot, maar toch, het kan. In dat geval zegt uw model "mijn pincode is veilig", maar is de dagelijkse waarheid anders. Sterker nog, als u een bank was die pincodes voorschrijft -- klanten kiezen geen eigen code -- zou u dan voorstaand geval toestaan? U weet hoe de aanvallers ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
