Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Dat je altijd zwijgt tegen de politie na aanhouding en nooit verklaringen ondertekent, ook niet als men belooft dat je eerder vrij komt." Hmm. Dus als jij wordt aangehouden wegens een overval in Maastricht, terwijl je aan kan tonen dat je op dat moment in Groningen was, dan verzwijg je dat, en leg je geen verklaring af om je onschuld aan te tonen ? "Dat je nooit een verklaring voor afstand van je spullen aan de politie ondertekent (anders krijg je ze nooit meer terug)" Dat is vrij logisch, anders zou het geen verklaring van afstand zijn. Een inbreker moet dus geen afstand doen van gestolen spullen, zelfs al is er waterdicht bewijs omtrent de afkomst ? Zou het zo kunnen zijn dat het in sommige gevallen wel verstandig is om deze verklaring te ondertekenen, omdat de rechter anders die weigering meeneemt in de straf die hij oplegt, terwijl de spullen uiteindelijk toch ontnomen worden om deze terug te geven aan de rechtmatige eigenaar ? Overigens word je alleen gevraagd om zo'n verklaring te ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
