Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Hugo: @meeuw: de vraag is of dat de benodigde resources zijn als je er speciale SSL geoptimaliseerde hardware voor inzet of dit door normale server hardware laat doen. Ik kan me heel goed voorstellen dat Google, gezien het aantal connecties dat zij ontvangen, speciale SSL hardware inzet. Iemand die ervaring heeft met de overhead van SSL? Nee, ze gebruiken geen special hardware voor de encryptie. Google lost alles liever op in software en "goedkope" standaard hardware. Dat maakt flexibel, daarom kon men ook protocollen uitrollen als SPDY (dat ook afhankelijk is van SSL). De overhead van encryptie is niet zo heel groot, de grootste overhead zit in het eerste verbindingsmoment van de browser en een grootte cache van de sessies. Ben wel benieuwd of ze nog iets bijzonders doen om voldoende "entropy" te hebben (random-nummers).
Beschrijf je klacht (Optioneel):